|
|
|
|
Gyűlnek az antipens plaják a csoportunkban. Kovalsuckot is el kell viselnünk két regular meccs erejéig. Még ha a Ragsbe ment volna... De a NJ-vel van esélye bármire.
|
| |
|
|
|
|
http://voices.washingtonpost.com/capitalsinsider/dc-snow-and-the-caps-penguins.html?wprss=capitalsinsider
|
| |
|
|
|
|
Sajnálom, hogy nem Scuds megy Whitney helyett... sajnos off védőre volt szükségük, Gleason meg állandó tagja a válogatottnak a vb-ken.
|
| |
|
|
|
|
Helyes, pedig jobb mindkettőnél:-)
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#29149) |
|
|
|
|
|
|
|
Fasza, Whitney és Gleason megy
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#29148) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha pedig nem Gleason, akkor Scuderi. Gogo pihenni fog.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#29146) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennek örülök hogy visszatér
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#29144) |
|
|
|
|
|
|
|
Állítólag Whitney - khm - és Gleason a két legesélyesebb, hogy menjen.
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#29145) |
|
|
|
|
|
|
|
Komisarak meg Martin is lemondta az olimpiát, de nem tom kiket hivtak be helyettük? Gogo sanszos hogy megy, aminek annyira nem örülnék
|
| |
|
|
|
|
Kunitz ma már teljes edzést nyomott, szombaton játszik Sid mellett.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29142) |
|
|
|
|
|
|
|
Torres UFA lesz év végén, míg Hambinak két év van vissza a szerződéséből.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29142) |
|
|
|
|
|
|
|
Kicsit más igazolások, mint Raffi vagy RJU. Ők max átmeneti segítségek lennének, annak se a legjobb fajtából, bár Kunitz kiválásával... hogy van a szerződése Raffina?:)
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#29141) |
|
|
|
|
|
|
|
Rövidtávra is tervez.
Fedex, Guerin, McKee szerződése.
Torres jöhet.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29139) |
|
|
|
|
|
|
|
Fernando? Jöhet!
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29137) |
|
|
|
|
|
|
|
Így írtam:) Ja,nem vallana rá, nem rövidtávra tervez.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#29138) |
|
|
|
|
|
|
|
In Shero we trust!
- Vagy hogy írták...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29137) |
|
|
|
|
|
|
|
Torres meg Hamburger félékkel riogatnak minket.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#29131) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyi ok van McKee cseréjére, hogy év végén UFA. Elég nagy a valószínűsége, hogy nem fog újra nálunk aláírni. Pláne nem ennyiért. Ergó van egy értékes játékosunk akit komoly ellenértékért cserélhetünk. A befektetés részünkről kicsi, a megtérülés viszont nagynak látszik. Ha kicsikarunk belőle egy jó picket, vagy egy komolyabb prospectet bele fér. Amúgy én is sajnálnám, ha elmenne, mert tényleg jó plaja.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#29133) |
|
|
|
|
|
|
|
"szájkarate dinamó, vagy ujjbegy generátor... "
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#29127) |
|
|
|
|
|
|
|
McKee lövést kapott a kezére ezért nem játszott tegnap.
Puck Daddy just said Ladd has a lower-body injury, no trade.....
Nagy baromság lenne a McKee csere, nincs is ok erre.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#29131) |
|
|
|
|
|
|
|
Nehogymár elcseréljük McKee-t !! így is szar a védelmünk, ráadásul bagóért van itt, én nagyon bízom Sheroban hogy ezt most nem teszi meg. De ha megteszi ugyan kit hoz védőnek? főleg úgy hogy semmi mozgástere nincs a Cap alatt
|
| |
|
|
|
|
Rumors have been circulating about a possible trade involving the Hawks, with the focus of them being Penguins defenseman Jay McKee.
Andrew Ladd nálunk ma idő előtt távozott az edzésről.
|
| |
|
|
|
|
Néha úgy érzem nem használ :)))
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29129) |
|
|
|
|
|
|
|
Teljesen hasznos energia, mivel ez segít a megőrülés ellen:D
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#29127) |
|
|
|
|
|
|
|
Vajon McKee miért volt scratch?
1. Sérült
2. El akarja cserélni Sheró
3. Skoulat kellett mutogatni, hogy őt vigyék
|
| |
|
|
|
|
Szerintem meg: Let's go Pens!
Meg kellene oldani, hogy ami energiát itt ilyen vitákba öltök hasznosítható legyen a társadalomnak :) Mondjuk valami szájkarate dinamó, vagy ujjbegy generátor...
|
| |
|
|
|
|
Baszki, most erre mondjam azt, hogy ez biznisz és nem tiszta lapokkal játszanak egyesek? Leszarják a szurkolókat, illetve hülyének nézik, mivel nem az a lényeg, hanem a ratio.
Utolsó cserkész.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#29125) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom és lényegtelen is, egyvalami lényeges: menet közben nem változtatgatunk a szabályokon. Meg nem értelmezzük őket tetszés szerint úgy, hogy nehogy a tévés nézőszámot visszavesse.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29122) |
|
|
|
|
|
|
|
nem jó, a lions pld. sérültek nélkül is esélytelen
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29122) |
|
|
|
|
|
|
|
de, kibírod, sajnos idén beleesett eddig két wings meccs.
egyiken ovechkin a másikon crosby hype...ki is kaptatok mindkettőn....majd a döntőben simán aláztok.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#29117) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor félreérthetően fogalmaztam, és erről meg az NFL jutott eszembe. Aki egészséges tud maradni, annak több az esélye. Úgy emlékszem Goncsárt nem számítva nem csak egy emberről derült ki később, hogy sérülten játszott -> az hogy ez min változtatott volna, jobbak lettünk volna, vagy szarabbak nem tudhatjuk. Azért meg nem fogok elnézést kérni, mert előrehozták a döntőt. Nyílván Bettman utasítása volt :-)
Felteszek egy kérdést: lehet többen egészségesek lettek volna, de honnan tudod, hogy nem eresztetek le, amolyan PO módra, ahogy láttuk több csapatnál, hogy sok pihenő esetén rosszabbul jártak, mint akik pl. 7 meccsen jutottak tovább.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#29121) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom, de Wings részről senki nem sírt a sajtóban, hogy csalás volt, tehát ez eleve hülyeség, Goncsárral szemben viszont volt kb. 3-4 komoly sérültünk, úgyhogy ez meg nem áll meg.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29120) |
|
|
|
|
|
|
|
Így volt, vagy nem így volt? Nem biztos, hogy rád céloztam
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#29119) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29118) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyilván volt már nagyobb tragédia is, de szerintem ez se olyan nagy dolog, hogy aztán folyton ezzel dobálózzon az ember, amikor kedve támad rugdosódni.
A másikra meg azt tudom mondani, hogy a legjobb védőnket meg lesérítette a majomember és mégse lett eltiltva a gecibe és mégse sírta tele a sajtót mondjuk senki Pens részről, hogy csalás és ha kikaptunk volna a döntőn, akkor nem fogtuk volna erre, pedig akár lehetne. Ráadásul ez megint olyan, hogy pl. nálatok Zett műtött zacsival játszott, akkor mindenki "ejha" stb, nálunk valakiről kiderült, hogy törött lábbal, na mi votl a reakció: "persze,persze, kamu" és hasonlók.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#29115) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem januártól szokott adni heti egyet, nem?
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#29116) |
|
|
|
|
|
|
|
NBC-t nézed, Wings rádiót hallgatod.
Egyébként hetente mennyi meccset is ad az nbc...mikortól is?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#29113) |
|
|
|
|
|
|
|
Én ezt tudom. De biztos volt már ilyen a világtörténelemben, túl lehet élni, nem tudom mit szólna, ha lenne csomó fontos sérültetek és előrehoznák a döntőt?
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#29114) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, csak említettem, hogy az se úgy volt, ahogy egyesek fejében él: nem azért pampizott mert sapkáztak, hanem azárt, mert amikor összeszedték, és jött volna a játék akkor kezdték elölről, és ha jól emlékszem ezt 2x is eljátszották,,,Ez utóbbi már nem rémlik pontosan ,de valahogy így volt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#29113) |
|
|
|
|